إجماع دولي: تعثر تقنيات حجب الشمس وسط مخاوف جدية لدى الأمم المتحدة

Mar 01, 2024

مخاوف بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية غير المختبرة : التوترات الجيوسياسية والمليارديرات المارقة تثير الإنذارات

واجهت المغامرة السويسرية الرائدة في مجال الاستكشاف لتعتيم الشمس انتكاسة في قمة الأمم المتحدة الأخيرة.

 

وعلى الرغم من اقتراح سويسرا بإنشاء لجنة خبراء تابعة للأمم المتحدة للتعمق في إمكانات تعديل الإشعاع الشمسي ــ وهو النهج الرائد لتبريد الكوكب ــ فإن جمعية الأمم المتحدة للبيئة في كينيا وصلت إلى طريق مسدود.

وعلى الرغم من أن سويسرا سعت إلى تعزيز الحوار حول "المخاطر والفرص" الخاصة بإدارة الإشعاع الشمسي، إلا أن المعارضة الشديدة من الدول الشقيقة دفعت الدولة الأوروبية إلى سحب قرارها.

 

وفي حين أن هذا يمثل توقفا في الرحلة نحو حلول مناخية مبتكرة، فإن السعي إلى استراتيجيات تحويلية لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري يظل منارة أمل للمستقبل.

 

الكشف عن الهندسة الجيولوجية الشمسية: الموازنة بين الابتكار والمخاوف المتعلقة بالتأثير العالمي

تشتمل الهندسة الجيولوجية الشمسية، أو SRM، على مجموعة من الأساليب غير المختبرة إلى حد كبير والتي تهدف إلى معالجة ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. قد يبدو الأمر وكأنه مفهوم مأخوذ من صفحات رواية خيال علمي، لكن الفكرة الأساسية تتضمن استخدام الطائرات لحقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير، وهو ما من شأنه أن يعكس جزءًا من ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء، على غرار تأثير التبريد الذي لوحظ بعد الانفجارات البركانية. . وفي حين يأمل المؤيدون أن تؤدي إدارة الإشعاع الشمسي إلى تبريد ملموس، فإن المنتقدين يشعرون بالقلق إزاء العواقب غير المعروفة لمثل هذا التدخل الجذري.

 

وفي تقرير حديث عن أبحاث إدارة مخاطر الكوارث، أعرب برنامج الأمم المتحدة للبيئة عن قلقه العميق إزاء الافتقار إلى المعرفة التجريبية فيما يتعلق بالمخاطر المحتملة، والتأثيرات، والنتائج غير المقصودة. والاحتمال المثير للقلق هو أن دولة مارقة أو ملياردير فردي قد يتولى إدارة مخاطر الإشعاع الشمسي دون موافقة دولية، وهو ما قد يؤدي إلى تفاقم التوترات الجيوسياسية. علاوة على ذلك، يزعم البعض أن التركيز على الإصلاحات التكنولوجية يمكن أن يحول الاهتمام والموارد بعيدا عن الجهود الأساسية للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.

 

ومع ذلك، فمن الأهمية بمكان أن ندرك، كما أكد كبير العلماء في برنامج الأمم المتحدة للبيئة أندريا هينوود، أن تقنيات إدارة الإشعاع الشمسي لا تقدم حلاً لأزمة المناخ. فهي لا تقلل من انبعاثات غازات الدفيئة ولا يمكنها عكس الآثار السلبية لتغير المناخ. وسوف تستمر تحديات مثل تحمض المحيطات، وارتفاع مستوى سطح البحر، والظواهر الجوية المتطرفة، والتلوث ما لم تتم معالجتها عند مصدرها.

 

علاوة على ذلك، تكثر المخاوف بشأن تأثير إدارة مخاطر الطاقة على الأمن الغذائي والتنوع البيولوجي. بالإضافة إلى ذلك، فإن وقف حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري (SAI) في المستقبل يمكن أن يكشف النقاب عن تأثيرات الاحترار التي كانت مقنعة سابقًا، مما يثير المزيد من الشكوك.

 

A solar eclipse seen behind the statue of former Brazilian President Juscelino Kubitschek, Brazil, 14 October 2023.

 

مناقشة الهندسة الجيولوجية الشمسية: هل ينبغي لنا أن نفتح صندوق الشرور أم نبقيه مغلقا؟

وقد شبه المنتقدون هذه الفكرة بإطلاق العنان لعواقب لا رجعة فيها، أشبه بفتح صندوق باندورا، زاعمين أن إنشاء مجموعة من الخبراء من الممكن أن يقوض الحظر غير المعلن على الهندسة الجيولوجية.

 

سلطت ماري تشيرش، أحد كبار المدافعين عن الهندسة الجيولوجية في مركز القانون البيئي الدولي (CIEL)، الضوء على المعارضة الحازمة للهندسة الجيولوجية في جامعة الأمم المتحدة للبيئة-6، مع التركيز على الالتزام الجماعي بدعم معايير القانون البيئي الدولي.

ردًا على التطورات في نيروبي، كرر تشرش مخاوفه بشأن المخاطر الكامنة في تقنيات تعديل الإشعاع الشمسي، مؤكدًا عدم أهميتها لمستقبلنا الجماعي.

 

ومن ناحية أخرى، يتبنى برنامج الأمم المتحدة للبيئة موقفاً أكثر توازناً. واعترف الدكتور هينوود بالأبحاث الطويلة الأمد في مجال إدارة الإشعاع الشمسي، لكنه حذر من الافتراض بأن الأبحاث سوف تتضاءل بشكل طبيعي، مشددًا على أهمية مواجهة هذه المشكلات بدلاً من تجنبها.

Greenpeace activists stage a climate protest in front of the Brandenburg Gate in Berlin, Germany, May 2021.

 

الجمود في جامعة الأمم المتحدة للبيئة: الدول منقسمة حول إدارة الهندسة الجيولوجية الشمسية

وفي الدورة السادسة لجمعية الأمم المتحدة للبيئة، وصلت البلدان إلى طريق مسدود بشأن قضية الهندسة الجيولوجية الشمسية، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى سحب مشروع القرار الذي تقدمت به سويسرا بشأن تعديل الإشعاع الشمسي.

 

ويهدف الاقتراح السويسري إلى إنشاء لجنة من الخبراء تعينهم الدول الأعضاء في برنامج الأمم المتحدة للبيئة وممثلون عن الهيئات العلمية الدولية. وعلى الرغم من الدعم الذي قدمته موناكو وجورجيا وإسرائيل، إلا أن الإجماع ظل بعيد المنال.

وأعرب متحدث باسم المكتب الاتحادي السويسري للبيئة عن أسفه لعدم قدرة الجمعية على التوصل إلى نتيجة، لكنه أقر بأن المناقشات أثارت نقاشا عالميا حول هذا الموضوع.

 

وبينما كان هناك إجماع عام على الحاجة إلى مزيد من البحث والوصول إلى المعلومات، ظهرت آراء متباينة حول النهج الأفضل. وناقشت البلدان ما إذا كان ينبغي التركيز فقط على المخاطر والشكوك المرتبطة بإدارة مخاطر الإشعاع الشمسي أو النظر أيضًا في فوائدها المحتملة.

سلط مركز القانون البيئي الدولي (CIEL) الضوء على المقاومة القوية من جانب دول جزر المحيط الهادئ، وكولومبيا، والمكسيك، والاتحاد الأوروبي ضد محاولات تطبيع تقنيات إدارة الإشعاع الشمسي. وانتقد مركز CIEL الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية واليابان بدعوى تقويض الهياكل الحكومية القائمة للأمم المتحدة.

 

ومن وجهة نظر متناقضة، وجد التحالف من أجل المداولات العادلة بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية (DSG) التشجيع في رغبة مختلف الدول الأعضاء في المشاركة في المناقشات. وأكدت حكومة دبي الذكية على أهمية تحسين الوصول إلى المعلومات المستندة إلى العلوم، وإشراك أصحاب المصلحة، وتوفير الوقت لتطوير وجهات النظر في عمليات صنع القرار في المستقبل.

 

وفي حين أكدت نتائج مؤتمر الأمم المتحدة للبيئة على التعقيدات والتحديات المحيطة بالهندسة الجيولوجية الشمسية، فإنها سلطت الضوء أيضًا على الاعتراف المتزايد بالحاجة إلى إجراء بحوث قوية ومناقشات حوكمة بشأن هذه القضية الحاسمة.

 

قد يعجبك ايضا